Sukunimi

Ollaan keskusteltu sukunimestä. Morsian haluaa eroon omastaan, mutta minunkaan nimeni ei kelpaa. Molemmat ovat perinteisiä nen-päätteisiä savolaisnimiä. Minulla ei ole mitään nimeäni vastaan, mutta toki jos joku hyvä vaihtoehto esitetään, niin voihan sitä harkita.

Jos keksitään kokonaan uusi sukunimi, niin nen-päätteestä en ainakaan halua luopua. En myöskään halua länsisuomalaista luontoetuliitettä nen-päätteeseen, sillä mielestäni itäsuomalaisuuteni saa näkyä nimestä (morsiameni taas on isänsä puolelta itäistä ja äitinsä puolelta läntistä sukua).

Nimilain 11§ kertoo, että uudeksi sukunimeksi ei voi ottaa nimeä, "joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen". Kuinkahan tuota tulkitaan? Esim. tuolta Karjalan suunnalta löytyy paljon aika hauskoja virityksiä tyyliin Tertsunen, Tsutsunen, Tschokkinen jne. Jos haluaisi sukunimensä olevan vaikka Slurpsanen tai Tschirkkonen, niin rittäisikö vetoaminen karjalaiseen käytäntöön (kun kuitenkin puhutaan Suomen Karjalasta)? Nimilaki ei näytä edellyttävän, että pitäisi edes olla sukutaustaa sillä Suomen alueella, jonka nimikäytännön mukainen uusi sukunimi on.

Tämä siis lähinnä pohdintaa, emme välttämättä olisi karjalaisen kuuloista nimeä ottamatta, kun itäinen sukutausta molemmilla on Savossa (vaikka on siellä vähän Karjalaakin).

Suomalaisuuden liiton sivuilla on esimerkkejä vapaista sukunimistä, joita voi ottaa käyttöön, mutta lista on aika tylsä. Esim. nen-päätteiset sukunimet puuttuvat lähes kokonaan ja muutenkin nimissä on enemmän läntinen kuin itäinen maku.

Yksi vaihtoehto on, että minä pidän oman nimeni ja morsian ottaa joko kokonaan uuden nimen tai suvussaan käytössä olevan nimen. Yksi vaihtoehto olisi perinteinen savolaisnimi, joka olisi melkein sama kuin minun sukunimeni. Keskellä nimeä olisi kahden kirjaimen ero. En sitten tiedä, onko se hyvä vaihtoehto, jos morsian vaihtaa nimensä melkein samaksi kuin sulhasella.